T6 · 3 de octubre de 2026 → T7 · 10 de octubre de 2026 · E01 = Otterly
1. Estado de autorización metodológica
Este documento coteja descriptivamente las respuestas RAW T6 y T7. En la búsqueda de archivos de proyecto disponible no se ha podido verificar un PCI™-L01 T6→T7 Prospective Prediction Register 0.1 con bloqueo fechado antes de la captura de T7. En consecuencia, los resultados siguientes NO constituyen evaluación predictiva prospectiva y no se calculan aciertos predictivos, accuracy predictiva ni ganancia frente a PB0.1.
La ausencia de un registro verificable no demuestra que nunca se haya creado; significa que su existencia, versión y fecha de bloqueo no están acreditadas con los artefactos disponibles. Si aparece un registro fechado y bloqueado antes de T7, deberá comprobarse su integridad y versión antes de autorizar una evaluación.
2. Base de comparación
Fuentes RAW: “PCI™-L01 T6 03 octubre 2026.docx” y “PCI™-L01 T7 10 octubre 2026.docx”.
Unidad: 20 pares comparables, definidos por modelo × prompt (4 modelos × 5 prompts).
P01–P04: cotejo de estados de reconocimiento/identificación, categoría, comprensión funcional y posición comparativa.
P05: cotejo binario de presencia de Otterly en la respuesta genérica (SCE_OBSERVED); la limpieza contextual se mantiene como dimensión separada.
Las diferencias son cambios observados entre dos olas, no predicciones acertadas o fallidas.
3. Cotejo fila a fila
| Pair ID | Modelo | Prompt | Estado T6 (RAW/adjudicación previa) | Estado T7 (matriz T7) | Cotejo descriptivo | Nota / anomalía |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P01-M01 | ChatGPT | P01 | RECOGNITION=1; IDENTIFICATION=1 | RECOGNITION=1; IDENTIFICATION=1 | ESTABLE (estado grueso) | En T6 se anotó contaminación contextual en P01–P04; en T7 no se identifica anomalía específica en la respuesta P01. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P02-M01 | ChatGPT | P02 | CATEGORY=1; IDENTIFICATION=1 | CATEGORY=1; IDENTIFICATION=1 | ESTABLE (estado grueso) | T6 presentaba contaminación contextual; T7 no tiene anomalía específica señalada en la matriz de anotación. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P03-M01 | ChatGPT | P03 | FUNCTIONAL_UNDERSTANDING=1 | FUNCTIONAL_UNDERSTANDING=1 | ESTABLE (estado grueso) | T6 contaminación contextual; T7 describe funciones y utilidad sin anomalía específica registrada en esta respuesta. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P04-M01 | ChatGPT | P04 | COMPARATIVE_POSITION=1 | COMPARATIVE_POSITION=1 | ESTABLE (estado grueso) | T6 contaminación contextual; T7 mantiene una respuesta comparativa. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P05-M01 | ChatGPT | P05 | SCE_OBSERVED=1 | SCE_OBSERVED=1 | ESTABLE (presencia/ausencia) | T6 incluye Otterly, con anomalía de fecha/configuración en la respuesta. T7 incluye Otterly, pero la limpieza queda sin resolver por referencia a conversaciones anteriores. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P01-M02 | Gemini | P01 | RECOGNITION=1; IDENTIFICATION=AMBIGUOUS (homonimia Otterly/Otterly.AI) | RECOGNITION=1; IDENTIFICATION=1 | CAMBIO OBSERVADO: ambigüedad → identificación | T6 señalaba homonimia; en T7 se identifica Otterly como plataforma de AI Visibility. Revisar adjudicación sobre si la ambigüedad queda realmente resuelta. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P02-M02 | Gemini | P02 | CATEGORY=1; IDENTIFICATION=1 | CATEGORY=1; IDENTIFICATION=1 | ESTABLE (estado grueso) | T7 P02 identifica la categoría AI Search Monitoring / AI Visibility. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P03-M02 | Gemini | P03 | FUNCTIONAL_UNDERSTANDING=1 | FUNCTIONAL_UNDERSTANDING=1 | ESTABLE (estado grueso) | T7 distingue Otterly.AI de Otter.ai; se anota como desambiguación presente. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P04-M02 | Gemini | P04 | COMPARATIVE_POSITION=1 | COMPARATIVE_POSITION=1 | ESTABLE (estado grueso) | T7 contiene superlativos valorativos no verificados; estado comparativo permanece presente. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P05-M02 | Gemini | P05 | SCE_OBSERVED=1 | SCE_OBSERVED=1 | ESTABLE (presencia/ausencia) | Otterly aparece en ambas olas. En T7 el bloque de configuración presenta texto concatenado/duplicado. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P01-M03 | Claude | P01 | RECOGNITION=1; IDENTIFICATION=1 | RECOGNITION=1; IDENTIFICATION=1 | ESTABLE (estado grueso) | Sin cambio de estado grueso; comparar RAW completo si se requiere adjudicar matices. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P02-M03 | Claude | P02 | CATEGORY=1; IDENTIFICATION=1 | CATEGORY=1; IDENTIFICATION=1 | ESTABLE (estado grueso) | T7 mantiene clasificación como SaaS/marketing digital/SEO/GEO. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P03-M03 | Claude | P03 | FUNCTIONAL_UNDERSTANDING=1 | FUNCTIONAL_UNDERSTANDING=1 | ESTABLE (estado grueso) | Explica monitorización, menciones/citas y uso. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P04-M03 | Claude | P04 | COMPARATIVE_POSITION=1 | COMPARATIVE_POSITION=1 | ESTABLE (estado grueso) | T7 compara medición y optimización; estado grueso estable. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P05-M03 | Claude | P05 | SCE_OBSERVED=0 | SCE_OBSERVED=0 | ESTABLE (presencia/ausencia) | No se observa Otterly en P05 en T6 ni en T7. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P01-M04 | Perplexity | P01 | RECOGNITION=1; IDENTIFICATION=1 | RECOGNITION=1; IDENTIFICATION=1 | ESTABLE (estado grueso) | Se mantienen marcadores de cita en T7; el RAW T6 también incluye citas. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P02-M04 | Perplexity | P02 | CATEGORY=1; IDENTIFICATION=1 | CATEGORY=1; IDENTIFICATION=1 | ESTABLE (estado grueso) | Personalización explícita y citas en T7; posible contexto previo, no invalida automáticamente el estado. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P03-M04 | Perplexity | P03 | FUNCTIONAL_UNDERSTANDING=1 | FUNCTIONAL_UNDERSTANDING=1 | ESTABLE (estado grueso) | T7 contiene personalización explícita; conservar la anomalía contextual. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P04-M04 | Perplexity | P04 | COMPARATIVE_POSITION=1 | COMPARATIVE_POSITION=1 | ESTABLE (estado grueso) | T7 presenta Otterly como opción de entrada; estado comparativo presente. |
| PCI-L01-T6-T7-E01-P05-M04 | Perplexity | P05 | SCE_OBSERVED=0 | SCE_OBSERVED=1 | CAMBIO OBSERVADO: 0 → 1 | T6 no incluye Otterly en P05; T7 sí la incluye en la recomendación genérica. SCE emergente descriptiva, pendiente de adjudicación de contexto. |
4. Resumen descriptivo provisional
Con la codificación gruesa y provisional usada en esta comparación:
P01–P04: 16 pares; los estados de dimensión principal permanecen estables salvo Gemini P01, donde la identificación pasa de ambigua en T6 a identificada en T7 (1 cambio observado).
P05/SCE: 3 de 4 pares mantienen presencia/ausencia binaria; Perplexity cambia de SCE_OBSERVED=0 en T6 a SCE_OBSERVED=1 en T7 (1 emergencia observada).
En total, 2 de 20 pares muestran cambio de estado grueso (10%); 18 de 20 (90%) permanecen estables bajo esta codificación. Esta proporción es descriptiva, no una tasa de éxito predictivo.
P05 por modelo: ChatGPT 1→1 (limpieza T7 sin resolver); Gemini 1→1; Claude 0→0; Perplexity 0→1.
Las anomalías de contexto y configuración no deben colapsarse en el estado principal ni borrarse para forzar una comparación limpia.
5. Límites y decisión metodológica
No se calculan HIT/MISS/UNRESOLVED, Overall Accuracy, Predictive Gain, Change Precision/Recall/F1 ni fallo de PB0.1 como métricas de validación T6→T7: para ello se necesita un registro prospectivo bloqueado antes de conocer T7. El hecho de que T6 y T7 puedan compararse retrospectivamente no sustituye ese requisito.
Decisión actual: T6→T7 = análisis longitudinal descriptivo/exploratorio. Los dos cambios observados (ambigüedad de identificación Gemini P01 y emergencia de mención en Perplexity P05) son candidatos para adjudicación, no evidencia de capacidad predictiva.
6. Comprobación pendiente del registro
Para reconsiderar la autorización, aportar o localizar el registro T6→T7 con: (a) las 20 predicciones exactas; (b) versión 0.1 identificable; (c) estado LOCKED; (d) fecha/hora de bloqueo anterior al inicio de captura T7 del 10-10-2026; (e) evidencia de que las predicciones no se editaron después. Si cualquiera de estos puntos no puede acreditarse, mantener la clasificación descriptiva.
Fuentes RAW: PCI™-L01 T6 03 octubre 2026.docx; PCI™-L01 T7 10 octubre 2026.docx. Fuente de anotación T7: PCI-L01_T7_Longitudinal_Signal_Annotation_Matrix_0.1.docx. Sin fuentes externas.
